El Gobierno de Castilla-La Mancha aprueba la creación del Instituto Regional de Seguridad y Salud Laboral de Castilla-La Mancha. En lo que va de año han fallecido una treintena de trabajadores.
En septiembre se aprobó crear el Instituto Regional de Seguridad y Salud Laboral de Castilla-La Mancha, que se configura como el órgano específico de participación, asesoramiento y evaluación de las actuaciones del Instituto. Y en octubre se ha celebrado la primera sesión del Consejo Regional de Seguridad y Salud Laboral, organismo en el que participan Junta y agentes sociales para luchar contra los accidentes en el trabajo.
No dudo que la intención sea adoptar una medida de reducción de los accidentes laborales, pero los que trabajamos en este asunto de los accidentes sabemos que no siempre las medidas adoptadas consiguen el efecto deseado. Recordemos que cuando se aprobó la Ley de Prevención de Riesgos Laborales aumentaron las muertes por accidentes de trabajo.
Se abre ahora una oportunidad estupenda para que los gobernantes y la oposición política valoren el trabajo de este nuevo ente y analicen en los próximos años si el Instituto Regional de Seguridad y Salud Laboral consigue reducir los accidentes o solamente ha servido para crear más puestos de trabajo de nuevos funcionarios. Ojalá sea un éxito. Veremos.
Dentro de poco se sabrá el número de directivos, jefes, secretarios, delegados provinciales, técnicos y asesores que se necesitan para poner en marcha este Instituto. Serán necesarios comités de coordinación, los cuales celebrarán reuniones entre la dirección, patronales y sindicatos, que llevarán aparejadas sus correspondientes dietas, gastos de viaje y alojamiento, etc.
El crecimiento de la administración
Según el Boletín Estadístico del personal al servicio de las Administraciones públicas que elabora el Ministerio para la transformación digital y de función pública, la Comunidad de Castilla-La Mancha ha incorporado un 30% más de personal al servicio de sus administraciones desde el año 2016 hasta 2025.
A un aumento de tal tamaño debería corresponder no solo una mejora de las condiciones laborales del funcionariado sino un notable aumento de los servicios públicos y de su calidad. Los habitantes de la comunidad deberán ser quienes valoren si esto se ha producido.
En el caso de los accidentes de trabajo, podremos comprobar dentro de un año o de dos si la inversión en este Instituto de Seguridad ha sido productiva en la mejora de la Seguridad y se observan resultados en la reducción de accidentes o se ha tratado simplemente de una inflación al alza de la administración y del gasto. Por el momento se sabe que contará con 3 millones de euros de presupuesto en 2026.
Sensibilidad política desproporcionada
Si en lo que va de año han muerto 30 personas por accidentes laborales en CLM y resulta que según el Instituto Nacional de Estadística en el año 2024 murieron en la misma comunidad 270 personas por caídas accidentales y 179 por Ahogamiento, sumersión y sofocación accidentales, ¿no sería más urgente crear un Centro Regional de Prevención de caídas o un Centro de Prevención de Ahogamientos? y ¿por qué no una Agencia de Prevención de Accidentes que aborde la accidentabilidad en la comunidad de todo tipo de accidentes que en 2024 han sumado 701 personas fallecidas?
¿A qué se debe este sesgo por el que las autoridades se preocupan mucho por unos fallecimientos y nada por otros?
Toda la razón para los razonamientos finales. Quizás es mas simple, en el tema laboral hay sindicatos, partidos, etc, que pueden sacar un rendimiento político más obvio, o dar mas visibilidad a los sindicatos, que solo se acuerdan de los temas de prevención cuando hay elecciones sindicales.
Si tanto interesase la protección de la población, bien sea por accidentes, catástrofes etc, tenemos la 2, una cadena que hacía grandes reportajes sobre el guepardo del serengueti o el buitre leonado, y ahora se dedican a otras cosas. Pues bien , que la empleen para campañas de seguridad publica, que temas hay para llenar su programación. De que nos sirve mandar avisos por el móvil ( desconozco si finalmente el ES alert ha sido aprobado ya por la comisión nacional) si la gente no sabe interpretarlos o lo que hay que hacer?. Por cierto, como ahora está todo el mundo mirándosela con papel de fumar y se manda el aviso a la mínima, o eso aparentan, ( salvo en el apagón que se quedaron sin luz también) resulta que ya piden que el aviso no sea tan «molesto»….. ( ver el periodico de cataluña de hoy)
Gracias por el espacio para comentar. Trabajo en el área de coordinación de seguridad y salud. Precisamente esto no sé soluciona con más burocracia, es necesario en España, ser más rígido y aumentar las sanciones para los accidentes graves y mortales. He visto como en accidentes mortales las sanciones se diluyen en trámites y juzgados pero a las empresas mandantes no les pasa nada…por qué no? porque aquí en España el mandante o promotor principal es el Estado osea los politicos, entonces más estado no se sancionará así mismo. Es vergonzosa la estadística de accidentes fatales que tiene España.