El titular de este artículo es inventado, pero podría responder a un incendio real tal como los que han ocurrido recientemente en residencias de mayores, restaurantes, discotecas, edificios residenciales o industrias.

La sociedad española, al contrario de lo que ocurre en los países anglosajones, se observa una cierta despreocupación ante el drama de los incendios. La mayoría piensa que la seguridad contra incendios es una responsabilidad de nuestros gobernantes.

El 12 de febrero de 2005, a medianoche, se inició un incendio en el Edificio Windsor de Madrid. El incendio tuvo un desarrollo vertiginoso que en pocas horas dejó reducido a cenizas al edificio.

Este incendio, que ha causado 10 víctimas mortales, en Villafranca de Ebro en Zaragoza, pone de nuevo en evidencia que las estructuras de seguridad contra incendios en las residencias en España no son eficaces.

El mero cumplimiento formal de los códigos y normas contenidas en el “marco legal constructivo de PCI”, no puede garantizar que los niveles de seguridad contra incendios sean los adecuados para los ocupantes de los edificios e industrias.

El riesgo de incendio no se percibe en nuestra sociedad como un riesgo importante, ni como un riesgo próximo, que nos pueda afectar directamente. Existen otros riesgos que preocupan más a los españoles, como el de caer enfermos, o el de la seguridad frente al robo o el atraco.

Nueva tragedia causada por un incendio. Esta vez ha sido en una discoteca. En este año 2023 hemos sufrido varios incendios, en residencias de mayores, que han causado un diverso número de víctimas mortales. ¿Qué opina la sociedad ante estos hechos? Ante este tipo de sucesos, la sociedad y los medios se preguntan una y otra ...

La seguridad contra incendios es un concepto cuya percepción y desarrollo es diferente de país a país.

Dos muertos y diez heridos graves (por el momento) son el resultado del incendio del restaurante Burro Canaglia de Madrid el viernes 21 de abril. Al parecer, provocado por una llama abierta procedente de una pizza flambeada (según los artículos de prensa) que prendió en la decoración del techo.

Publico este artículo abundando y profundizando en la tesis mantenida en mi artículo anterior, exponiendo los argumentos que hacen exigible la protección del riesgo de incendio en aplicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL).

El sábado 12 de febrero de 2005, cerca de la medianoche, se inició un incendio en el Edificio Windsor situado en el corazón financiero de Madrid. El incendio tuvo un desarrollo vertiginoso que en pocas horas dejó reducido a cenizas al edificio y a su contenido, con la excepción del núcleo central del edificio, construido ...

De la lectura de la introducción de la Ley de PRL podemos interpretar que en el riesgo de incendios que estamos analizando puede no ser suficiente el cumplimiento de los códigos prescriptivos de PCI, puesto que esta ley obliga al empresario a garantizar la seguridad de los trabajadores.

El simple cumplimiento de los requisitos normativos de protección contra incendios -PCI-, establecidos por la normativa aplicable a cada edificio, no satisface las obligaciones derivadas de la LPRL en cuanto a PCI, no garantiza la protección eficaz contra incendios, y genera graves responsabilidades a empresarios y titulares de los diversos centros de trabajo.

Con motivo de las lesiones producidas a una mujer el pasado día 15 de abril en un municipio coruñés por la descarga de un extintor de polvo, y no siendo la primera vez que ocurre un accidente de este tipo, me animo a compartir unas cuantas reflexiones.